（原标题：两百亿啤酒山城攻防战：嘉威啤酒称利润稳当商定，重庆啤酒再发四大疑问）
本文开始：时间周报 作家：周松清
图片开始：图虫
重庆啤酒（600132.SH）包销合同案件，插足攻防战。
针对重庆啤酒3月14日晚在嘉士伯中国官微上发布的《重庆啤酒：坚硬上诉，明白事实，治愈正当职权》一文，3月20日，时间周报记者从重庆嘉威啤酒有限公司（以下简称“嘉威啤酒”）获悉，该公司也发了长文回报。
3月20日中午，嘉威啤酒在其官微上发布长文，主要从包销合同践约抵偿、嘉威并非代工场身份、净利润率比拟失实、尹兴明个东说念主声誉、包销合同与商标使用权是不同法律关系等方面，对嘉士伯进行了反驳。
重庆啤酒再发四大疑问 包销合同严重不稳当其利益
此前3月14日晚间，重庆啤酒初次在公众号上发布长文，对嘉威啤酒代工场前因后果进行全面曝光，称和嘉威啤酒的谐和是抓续出让重庆啤酒利益、扩大嘉威啤酒利益的历程，并直指大概锁定二十年逾额利润的包销合同“让东说念主蒙眬”。
关于以前的国企重庆啤酒好意思瞻念用商标使用权只是相通小鞭策地位，重庆啤酒示意难以邻接。更夸张的利益出让，是在2009年订立的长久包销合同。
在丹麦嘉士伯集团四肢战术投资者入主重庆啤酒前夜，2009年1月，仍为国企的重庆啤酒，与嘉威啤酒订立了长久包销合同，嘉威啤酒由此锁定了20年的长久逾额利润。
重庆啤酒在长文中指出，这份包销合同让其承担市集设备、品牌引申和渠说念建立的一起拖累，同期面对市集竞争和方向风险，而嘉威啤酒却坐享其功，锁定收益，毫无市集波动带来的不笃定性。这种不合等的谐和款式严重抗拒市集限定。
针对嘉威啤酒3月20日发布的长文，重庆啤酒相关东说念主士3月20日下昼独家回复时间周报记者示意，重庆啤酒关于一审坚硬上诉，与嘉威啤酒关联合同的历史历程，已在3月14日的公司声明中作了充分诠释。
嘉威啤酒3月20日的回报昭着避实就虚，重庆啤酒但愿嘉威啤酒向公众明确回答四个问题：“1. 嘉威的实控东说念主是奈何将嘉威的前身从国资控股转为私东说念主总计？又是奈何劝服国企重啤用‘山城’商标使用权入股，却毁掉控股权和大头利润，沦为仅抓股33%的小鞭策？2. 订立于2009年重庆啤酒国企时间的包销合同，通过‘平进平出’、‘同增同减’等要求，把重庆啤酒应得的利润齐让给嘉威，网上理财并让嘉威傍上重庆啤酒异日20年的发展，其中哪一条是稳当重庆啤酒利益的？3. 如若重庆啤酒莫得执行包销合同，嘉威为什么大概在15年内杀后生净利润翻10倍，净利润率高达35%，总净利润达20亿？4. 重庆啤酒是不是重庆的原土品牌？嘉威目下的产量和利润开始有若干是开始于重庆啤酒？为什么嘉威刻意藏匿‘重庆’和‘山城’两大原土品牌在重庆市集占据80%销量的事实？”
嘉威啤酒暴露争端缘故
嘉威啤酒展示的重庆啤酒2009年临时鞭策大会相关议案截图骄气，订立包销合同原因是，宝贵重庆主城区啤酒市集的恶性竞争，通过关联方对嘉威啤酒公司的影响力对该公司的啤酒产销量进行阻碍，并通过向第三方采购的面貌经销嘉威啤酒公司所产啤酒。
嘉威啤酒示意，如若嘉士伯不痛快，那时就不错投反对票。在2012年10月17日，嘉士伯还成心聘任讼师、管帐师等三方机构，对包销合同从法律、财务、市集等方面进行探访，布置丹麦大家到嘉威啤酒现场磨砺论证，也并未建议异议。
底本两边仍然保管的包销合同，近两年为何打的不行开交？到底是什么事件导致的？
嘉威啤酒关联厚爱东说念主3月20日中午对时间周报记者示意：“在补充合同订立后，重庆啤酒实行不充分不完好，将底本该嘉威啤酒坐蓐的产量，巧立面貌，给重庆啤酒非马王乡大竹林的其他工场坐蓐，不停压缩嘉威啤酒坐蓐量。”
同期，关于净利润率远高于重庆啤酒的说法，嘉威啤酒也不赞同。
嘉威啤酒示意，嘉威啤酒的利润从未超独特合同商定，何况重庆啤酒从来齐是要分走三分之一的。即使要比拟利润，嘉威啤酒应与重庆啤酒旗下马王乡工场、大竹林工场进行对比，而不是与通盘上市公司进行对比。
嘉威啤酒也不招供包销合同到期后，就无法使用山城商标使用权的说法。
嘉威啤酒示意，包销合同与商标使用权出资行为，是两个不同的法律关系，包销合同到期不等同商标使用权到期。
关于嘉威啤酒和重庆啤酒在包销合同到期后，将何去何从呢？嘉威啤酒关联厚爱东说念主则示意目下还未便于暴露。
面对纠纷，两边各抒已见且短兵相接，关于事情的后续发展，时间周报记者将进一步照应。